什么是结构游戏，分析结构游戏的特点和教育作用？

一、什么是结构游戏，分析结构游戏的特点和教育作用？

说结论，结构游戏是一种艺术表达方式，结构游戏的特点和教育作用主要是促进教育教学的进程。对于教育来说，游戏也是一种展示载体，如同教育图书，教育报纸，教育期刊，教育光盘，教育电影，教育电视，教育动漫等等在教育中的主要一样，游戏在教育中也是起到工具的作用。

二、家庭结构分析？

家庭结构是指家庭中成员的构成及其相互作用、相互影响的状态，以及由这种状态形成的相对稳定的联系模式。家庭结构包括两个基本方面：①家庭人口要素。家庭由多少人组成，家庭规模大小。②家庭模式要素。家庭成员之间怎样相互联系，以及因联系方式不同而形成的不同的家庭模式。

家庭结构是一个抽象的概念，同时，又是实际存在的，它对家庭成员的生理、心理和行为有巨大的影响，收到宏观的社会、经济、文化发展而不断发展。

三、诱结构分析？

就是通过一个诱导公式，去解释结构的分析方法

四、for的结构分析？

1.for循环结构的语法：

for（表达式1；表达式2；表达式3）{

//循环体

};

表达式 1：循环结构的初始部分，为循环变量赋初值。

表达式 2：循环结构的循环条件。

表达式 3：循环结构的迭代部分，通常用来更新循环变量的值。

(1)循环执行顺序

①第一次循环:初始化部分→循环条件→循环体→迭代部分

②第一次之后的循环:循环条件→循环体→迭代部分

(2)代码规范

①格式对齐

②代码的缩进

2.在循环中，可以使用break和continue语句控制程序的流程。

*break 语句是用于终止某个循环，程序跳转到循环体外的下一条语句。

*continue 语句是用于跳出本次循环，进入下一次循环语句。

Java中的增强for

语法:

for(元素类型 元素变量 : 遍历对象){

//循环体

}

元素变量:

遍历对象:当前数组的数组名

五、mrna结构分析？

mRNA约占细胞RNA总量的1%～5%。 1.真核生物mRNA结构的特点

（1）5´-末端有帽子（CAp）结构。所谓帽子结构就是5´-端第1个核苷酸都是甲基化鸟嘌呤核苷酸，它以5´-端三磷酸酯键与第2个核苷酸的5´-端相连，而不是通常的3´，5´-磷酸二酯键。帽子结构中的核苷酸大多数为7-甲基鸟苷（m7G）。帽子结构的功能是保护mRNA免受核酸酶从5´-端开始对它的降解，并且在翻译中起重要作用。

（2）3´-端绝大多数均带有多聚腺苷酸（poly A）尾巴，其长度为20～200个腺苷酸。Poly A尾巴是以无模板的方式添加的，因为在基因的3´-端并没有多聚腺苷酸序列。Poly A尾巴可以增加mRNA的稳定性和维持mRNA的翻译活性。

（3）分子中可能有修饰碱基，主要是甲基化，如m6A。

（4）分子中有编码区与非编码区。

2.原核生物mRNA结构的特点

（1）原核生物mRNA往往是多顺反子，即每分子mRNA带有几种蛋白质的遗传信息（来自几个结构基因）。在编码区的序列之间有间隔序列，间隔序列中含有核糖体识别、结合部位。在5。端和3'-端也有非编码区。

（2）mRNA5´-端无帽子结构，3´-端一般无多聚A尾巴。

（3）mRNA一般没有修饰碱基，其分子链不被修饰。

六、苯胺结构分析？

苯胺中的N[3]近乎sp2杂化（实际上还是sp3杂化），孤对电子占据的轨道可与苯环共轭，电子云可分散于苯环上，使氮周围的电子云密度减小。

七、亡羊补牢结构分析？

　　亡羊补牢的含义解释

亡羊补牢的成语含义可以解释为“羊逃跑了再去修补羊圈，还不算晚”，该成语现在大多比喻出了问题以后想办法补救，免得以后继续受损失。亡羊补牢是褒义词还是贬义词

亡羊补牢是一个褒义成语，亡羊补牢的成语用法为主语、谓语、宾语，它的成语结构属于连动式。　　这个成语的近义词是知错就改，反义词是时不我待、知错不改。　　亡羊补牢的典故是什么

　　亡羊补牢的典故出自于《战国策》，在这部典籍中记载了楚襄王与庄辛的故事，战国时楚襄王荒淫无度，执迷不悟，将劝谏的大臣庄辛赶出楚国，秦国趁机征伐，很快占领楚都郢，楚襄王后悔不已，派人到赵国请回庄辛，庄辛说：“见兔而顾犬，未为晚也；亡羊则补牢，未为迟也。”鼓励楚襄王励精图治、重整旗鼓。

八、存货结构分析？

存货的构成分析包括：各类材料、在产品、半成品、产成品、低值易耗品、委托加工物资等材料。存货的分类是指企业对存货按一定标准的分类。为了反映存货的组成内容，正确计算产品的生产成本以及销售成本，会计上必须对存货进行科学地分类，按存货的不同类别进行核算。存货一般应作以下分类：

1.

，商品。 指企业为销售而购入的物品。 商品在其销售以前，保持其原有实物形态。

2.

产成品。 指企业加工生产并已完成全部生产过程，可以对外销售的制成产品。

3.

自制半成品、在产品。 指已经过一定生产过程，但尚未全部完工、在销售以前还要进一步加工的中间产品或正在加工中的品。

九、句法结构分析？

句法结构是词与词之间相互联系、相互作用的方式，基本的句法结构类型有：联合结构、动补结构、主谓结构、偏正结构、动宾结构。

句法结构是词与词的组合,但并不是任何实词与实词,虚词与虚词放在一起都能组合.它们的组合是有条件的;要构成各种句法关系还必须借助一定的语法手段.

十、债权结构分析？

债权结构是指企业各种债权比例关系和具体构成。也有部分学者认为债权结构是指企业长期债务资金的构成及相互之间的比例关系(陈耿， 2003 )。

债权按照不同标准有多种分类方式，同时也构成了复杂的债权结构。按照债权形式的不同，企业债权可分为银行贷款债权、企业债券债权和其他债权;按照期限结构的不同，企业债权可分为长期债权和短期债权等。不同的债权种类组合构成了不同的债权结构，同时也带来了不同的治理效应。作为企业最为主要的融资方式，债权融资与股权融资相比在权利要求、利益分配等方面具有明显差异，其取得的治理效应也与之大不相同。同时债权组成内部结构不同，也会对公司治理产生重要影响，带来不同的治理效应。

中文名

债权结构

外文名

Debt Structure

性质

经济学名词

适用

企业

债权构成债券结构都有什么债权分类债权性质债权种类债权资本债权类型债权的种类债权回购债务与债权的区别

组成结构

事实上，债权融资内部结构不同安排也会产生不同的治理效应。债权期限、限制条款等组成结构方面的不同，其取得的治理效应也不相同。西方财务学中，财务契约理论(或称债务契约理论)就对这一方面有所深入研究。

(一)限制性条款方面

西方财务学家认为，引入财务契约(限制条款)会改变企业总价值。詹森和麦克林、梅耶斯以及史密斯和华纳指出，通过财务契约来控制债权人与股东之间的冲突能够提高企业的总价值。事实上，债权中的限制条款改变了企业与债权人之间的权利配置，能够缓和两者之间的矛盾，减少部分代理成本，具有积极的治理效应，能够相应提高企业总价值。

西方财务学家同时认为，财务契约是有成本的，主张"有成本契约假设"，即企业在资本结构中引进风险债务必有利益可言，存在一个最优资本结构，风险债务可以通过财务契约进行控制，存在一个最优财务契约问题。史密斯和华纳随机选择出1974年1月至1975年12月之间经美国证券交易与管理委员会注册登记的87种公开发行债券，并把这些债券按照其所制定的限制条款分为四类:限制生产或投资条款、限制股利支付条款、限制融资条款和约束条款。经研究发现，虽然签订债券限制条款的成本很低，但遵守这些条款的直接或间接成本却是相当高的，从而证实了"有成本契约假设"正确性(沈艺峰，1999)。由 "有成本契约假设"可以得出，财务契约(限制条款)制定和应用都是有成本的，债权人和企业可以通过限制条款控制债务风险，并通过引入该风险债务取得企业最优资本结构，因此，债权结构中限制条款的引入和合理设计，会优化企业融资结构，取得良好的财务治理效应。

(二)期限结构方面

债权按照期限不同可分为长期债权和短期债权，长短期债权不同比例搭配所组成的债权期限结构会产生特定的治理效应。

哈特(1998)研究了债权合同与期限结构决定问题，认为如果资产是长期的，那么它们就能支持长期债务，如果资产是短期的，那么债务就可能也是短期的。哈特和莫尔(1995)的研究表明，长期负债能够影响公司未来融资能力。如果长期负债比率过低，企业经营者很容易为净现值为负的项目融资，会产生"投资过度"现象;如果长期负债过高，企业管理者会发现很难为净现值为正的项目融资，会出现"投资不足"现象。戴蒙德(1991)在把不对称信息和不完全合同结合在一起的两时期模型中，对短期和长期债务之间的替换作了分析。他指出，知道项目可以赢利的企业家，将用短期负债来为他的项目融资??打算在以后获得新消息时再融资，而知道项目不能赢利的企业家将会利用长期负债。原因是，"高素质的"企业家准备承担这样的风险:关于项目赢利情况的新消息是不利的，因而将不会对项目进行再融资;而低素质的企业家将不准备承担这种风险。由以上研究可以看出，债权期限结构的决定要受资产期限结构的影响，企业长期债权比例不当会产生"投资过度"或"投资不足"的治理效应。同时，基于对投资项目赢利性预期，企业一般采用不同期限债务进行融资，会相应产生不同的治理效应。

(三)债权人数目结构方面

西方财务理论研究表明，债权人数目结构方面也对公司治理产生特定的治理效应。

哈特(1998)对多个投资者和硬预算约束问题进行研究得出，拥有多个投资者既有利益又有成本。也就是说，债权人数目众多对财务治理具有双重效应，既有利又有弊。

一方面，债权人数目众多会使企业(债务人)策略性违约失去吸引力，这对约束企业行为保护债权人利益具有相当意义。企业可能以破产清算相威胁，提出策略性违约，要求债权人进行一定债务豁免，这将损害债权人利益。由于债权人数目众多，债权人纷纷从保护自身利益出发，对债务豁免表现并不灵活，可以有效阻碍策略性违约。

另一方面，债权人数目众多也会阻碍债务重组等方面的建设性重新谈判，不利于企业顺利摆脱困境。当企业真正遇到经营困难，债务重组、豁免可能对各方都是有利的，但由于债权人数目众多难于协调，每个债权人都会认为自己作出豁免决定不可能对重新谈判成功与否产生重要影响，"搭便车"倾向明显，将会导致建设性重新谈判失败，使各方利益均受损失。正如哈特所指，在这一方面，也许有可能建立一个最佳债权人人数理论。

影响

此外，债权数量结构方面也会对公司治理产生一定影响。债权人持有企业债务的数量不同，其参与公司治理的动机也不相同，数量和份额低的债权人出于成本考虑可能并不热衷参与公司治理，而宁愿"搭便车"，数量和份额高的债权人为降低风险、维护资金安全，可能更关心公司运营状况而积极参与公司治理。因而从治理角度，要发挥债权治理作用需要有数量和份额高、负责任的债权人存在，数量和份额低、过度分散的债权结构并不利于有效约束企业行为、提高公司治理效率。每个债权人由于债权份额低，参与公司治理的收益不足以弥补为之付出的成本，而总是希望别的债权人提供这种行动，结果是所有债权人都会放弃参与公司治理，这便引起债权人参与公司治理机制的失效，不仅使企业在破产之前的投资风险不能得到及时控制，而且也不利于在企业破产时将企业控制权顺利转移给债权人。更进一步，及时破产发生后企业的控制权转交给了债权人，在分散的债权结构下，债权人也难以做出最有效率的决策。由此可以看出，企业债权数量结构方面对公司治理效率的影响也是非常关键的。