一、点心评价标准有哪些?
一国家食品质量指标标准,一般包括感官指标、理化指标和微生物指标,按食品和农副产品加工行业分为几十个专业,分别制定,以确保食品无毒、无害,符合应有的营养要求,并具有相应的色、香、味等感官性状。
1.感官指标:食品(包括原料和加工制品)都具有色、香、味、形、性状,食品性状不同,其品质也不同,可以通过感官进行鉴别。
一般食品的性状多是用文字作定性的描述,进行鉴别时,也多是凭经验来评定。但是人的感觉器官由于受到生理、经验和环境等因素的影响,认识和判别能力均可能出现差异,因而必须对某些食品的感官性状,制定出相应的标准。如新鲜水果和蔬菜(主要是果蔬类,如西红柿)的成熟度,以色度作比较;淀粉的白度,以光的反射率来检查;酒的香气,以确定出的成分来鉴别等等。对食品的感官检验,包括检查食品的颜色、气味和组织形态三个方面。
看食品的颜色:食品都具有特定的色泽,如食品颜色异常,非常鲜艳,可能加入了非食用色素或加入了过量的食用色素所致;如食品颜色较正常颜色变淡,可能是掺入了其他物质或者食品本身或原料变质发霉。
闻尝食品的气味或口味:食品都具有各自的气味和口味,如山楂很酸,啤酒辛涩。闻尝食品有无异常气味和口味,可以为食品是否纯正提供依据,如品尝到味精有咸味,可以判定在味精中掺入了食盐。
观察食品的组织状态:食品均有本身的组织形态,有的呈固体、液体或粉末状;有的圆,有的扁,有的有棱有角;有的软,有的硬。如正常的木耳为革质,脆而弹性差,手感不硬,而掺了糖或掺了碱的木耳,手摸发软而不脆。
2.理化指标:食品是否符合食用要求,往往要通过理化分析,才能确认。
食品的内在质量,包括物理性状、有效成分和杂质等。理想的食品应当是无毒、无害而有营养的物品。要避免或减少食品加工过程中可能出现的有毒、有害物质,一般食品都根据不同的食用要求定出理化指标,根据不同的品类,订出所含有毒有害物质的限量。
确认食品内在质量的理化分析方法,因采用的手段和人员素质的差别可能会得出不同的结论。为了避免争议,对有关的分析方法,使用的仪器、试剂、操作步骤等,均要作出统一规定。我国食品专业理化指标的测定方法,都是按照卫生部颁发的《食品卫生检验方法(理化部分)》执行。
3..微生物指标:微生物种类很多,对人有利的有酵母菌、乳酸菌等;对人有毒有害的有结核菌、葡萄球菌等。所有微生物的生存和繁殖都需要一定的水、空气、温度和养分,而凡是食品都具备这些条件,因此食品很容易寄生和繁殖各种微生物。食品卫生标准中所规定的微生物指标,一般是指应加以控制或限制的含菌种类和数量,如大肠菌群、致病菌等。
判别微生物的种类和数量需要通过仪器分析检测,我国食品通用的微生物检测方法统一按照卫生部颁发的《食品卫生检验方法(微生物部分)》执行。
食品质量标准适用供再加工或烹调后食用和可直接食用的加工食品,标准规定的质量指标是用以确保食品质量的规范化。有的规定了食品中应含的人体所需营养成分,如小包装生肉类食品、干海参( 刺参)、干贝等海产品中所含水分不得超过的最高限量。有的规定了食品的烹调性,如方便面复水后,应无明显断条、并条;口感不夹生,不粘牙。有的规定了食品中所含杂质的限量,如各类食用油所含杂质不得超过0.05% 等。制定食品质量标准,目的在于保护消费者的合法权益和身体健康。
二、评价诗集的标准有哪些?
评价诗歌的标准就有以下几点:
1、字词句准、精、美。就是说字、词、句,要正确,准确、形象、精炼而优美。
2、符合押韵,读之朗朗上口。
纵观中外历史的名篇佳作,几乎每篇都有这个特征,无论是《诗经》、《乐府诗集》,还是唐诗、宋词里的脍炙人口的佳句,都有这个特征。诗歌只有有押韵才让诗更美丽。因为符合押韵的诗变成歌曲之后就会特别悦耳动听,是非常美的。
3、有其逻辑性,是有线索的。好的诗歌非常注重逻辑性与线索,让读者一步一步逐步的前行。我们很多近现代诗没有逻辑性,只是在喃喃自语,可是我们却把这样的文字当作诗。
4、有真情实感,能够引起读者共鸣。诗是诗人真实情感的表达,一定要有真的情感,因为真情才能够让人动心。
5、诗歌要有意义,要吸引人、感动人、鼓舞人。
诗歌一定要感动人,这就要求作者一定写真实的情感,不能带有虚假的感情。就像真正的风景才最能打动人,每个读者就像一面镜子,你给它甜甜的微笑,它也会还你一个笑脸。
三、护理道德评价的标准有哪些?
护理道德评价的标准包括三个方面,即道德规范、职业操守和信任关系。首先,护理人员需要严格遵守道德规范,包括尊重病人的权利、保护病人的隐私等。其次,护理人员需要秉承职业操守,如保护生命、守护健康、提高职业素养等。最后,护理人员需要建立起信任关系,包括和病人之间的信任、与团队之间的信任和与社会之间的信任。只有达到这些标准,才能评价护理人员的道德。
四、评价说课的标准有哪些?
说课必然会有评课。无论是课前说课还是课后反思性说课,如果没有同行或专家的评课,那么说课的价值就降低了。所以,只有把说课与评价说课结合起来,才能使教师从更高的理性的高度去研究分析所上之课,把握说课的方向和方法,从而更有效、更适当地使教师自我加压,提高教育教学的积极性和能动性。
一、评价“说课”的内容
⑴评价说课者对教材的理解程度
①说课者对教材所处的地位及前后联系的理解、分析是否正确。
②说课者对教学目标的确定是否明确、具体、恰当、全面。
③教学重点、难点的确定是否恰当,是否符合学生的已有认知实际,能否分清主次,抓住了主要矛盾和矛盾的主要方面。
⑵评价教法的选择和运用是否合理、实用与有效,是否具有指导性和可操作性
①能否做到教学方法运用的科学性和有效性,进而保证学生正确领会和系统掌握教材而不致造成混乱和歪曲。
②是否有利于培养学生的技能、技巧和分析问题、解决问题以及发现新问题的能力。
③是否有利于激发学生的学习欲望,使学生们自主自愿地学习,积极有效地参与,充分发挥学生作为学习主体所应有的作用。
④是否有利于学生学会效仿、学会质疑、学会批判性思维,从而增强学生们的创新意识和创新能力。
⑤教学方法与策略是否有利于学生身心的健康发展,使合学生的年龄特点和心理特征。
⑶评价教学程序是否科学,能否达到或已经达到了教学目标
①授课内容是否科学,是否将三维教学目标和谐统一于教学过程之中。
②教学结构是否合理,重难点是否突出,是否抓住了学生的兴趣点,激发了学生思趣。
③教法是否灵活多样,是否有利于学生活动,学法的指导是否得当。
总之,好的说课给人的感觉应该是说课者又较新的教育观念,能体现新课程理念,能很好地理解教材,了解学生,准确地把握重难点,并有效地进行处理,能合理地灵活运用教育学、心理学的一般原理,采取的教学策略手段符合学生认知规律和学科教学特点,说课应该逻辑性强,调理清晰,层次分明,语言准确、形象、生动,富有启发性和感染力,还能够体现说课者较强的取舍、组织、处理能力,知识面广,对所述问题有独特的见解等等。
二、评价“说课”的原则
⑴及时性原则
评价说课应采取现场说完课就评价的办法,使之及时而高效。在说课者说完课之后,评价者应在规定的时间内对说课教师及说课内容进行综合而又具体的评价。
⑵辩证性原则
既要肯定说课者的成功之处,又要指出存在的不足,从而为说课教师指明努力的方向。
⑶个性化原则
首先,评价者应有自己的认知与观点,其次,应点评出说课教师的个性化特征。
五、菌种的评价标准有哪些?
1,与某一种模式菌株序列或非模式菌株序列同源性≥99%且高于其他种0.8%,可鉴定到种。
2,与某一种模式菌株序列同源性≥99%但未高于其他种0.8%,,可鉴定到属,但不能排除相近的种。
3,与某一种非模式菌株序列同源性≥99.5%,但与模式菌株同源性仅有97%。
可鉴定到种。
4,与某一种模式菌株序列或非模式菌株序列同源性在97%-98.9%之间,并能与其他属有较好区分度,可鉴定到属。
若不能与其他属相区别,需依靠系统进化树鉴定到属。
5,与模式菌株序列或非模式菌株序列同源性在95%-96.9%之间,可能是新属或是同源性最高某属的新种。
6,与模式菌株序列或非模式菌株序列同源性<95%,可能是新种或新属。
具体要看同源性分析的结果,和进化树。
六、教学资源评价标准有哪些?
评价教育效率的单项指标投入要素可分为: 人力资源利用率指标、 物力资源利用率指标、 财力资源利用率指标等。 其中人力资源利用率指标主要有: 教职工与学生比、 教师与学生比、 教师平均授课时数、 中小学的班师比、 专任教师学历合格率等。 物力资源利用率指标主要有: 年物力资源利用率、 固定资产利用率、 低值易耗品与材料利用率、 校舍利用率、 教室利用率、 教学仪器设备利用率、 图书利用率等。 财力资源利用率指标又可细分为综合指标、单项指标和结构指标。
七、评价标准的分类有哪些?
1.相对性评价
又称常模参照性评价(有时候出题人会反问常模参照评价是哪一种评价)。它主要是根据学生个人的学习成绩在他所在的集体中的排名来决定他的优劣,而不考虑他是否达到了教学目标,以判断学生之间的差异为目的。如:学生玛卡巴卡数学考了58分,但全班排名第一,老师给他奖励一朵小红fa。这就是一种典型的相对性评价。说白了相对性评价就是一种排名评比式的评价方式。另外,社会和各级各类学校会通过排名和评比来选择最优秀的一批学生,那么自然而然地就形成了选拔性的考试。如:大家正在关注的教师招聘考试、每年6月如约而至的高考。我们日常生活当中所说的“鹤立鸡群”、“水涨船高”无非指的就是相对性评价。
2.绝对性评价
又称目标参照性评价(出题人也可能会反问的哦)。那它主要是依据教学目标和教材编制试题来测量学生的学业成绩,判断学生是否符合了教学目标的要求,而不以判定学生之间的差异为目的。如:学生糖宝数学考了全班第一,卷面成绩是58分,回家却被妈妈臭骂一顿。那么,这位妈妈就是一位绝对性评价者。绝对性评价可以衡量学生的实际水平,它的客观标准是统一的、固定的。所以,绝对性评价就是一种合格类的考试。如:驾照考试、普通话水平测试、计算机等级测试等等。
八、个人防护装备的认证标准有哪些?
PPE个人防护是英文Personal Protective Equipment 的简写,指任何供个人为防备一种或多种损害健康和安全的危险而穿着或持用的装置或器具.PPE主要用于保护雇员免受由于接触化学辐射、电动设备、人力设备、机械设备或在一些危险工作场所而引起的严重的工伤或疾病。
PPE个人防护设备包括 面罩、安全玻璃、安全鞋、呼吸防护设备、防护服、包括安全帽、护目镜、听觉保护器(耳塞)、安全手套、安全鞋、呼吸器和安全带。
PPE认证的类别:
按照复杂程度和防护的重要性,PPT分为三个类别:
- I类:用户可轻易识别的抵抗最小风险危害的防护产品,最低限度防护(占 PPE 的 10% ),例如园林手套和清洁手套。
- II类:不包括 I 、 III 类在内的所有 PPE (占 PPE 的 80% ),既不简单也不复杂的产品。例如针织手套和许多薄型带衬防溶剂腐蚀手套。
- III类:用于防护致命危险或能导致严重健康的不可恢复的损害的复杂的设计的 PPE (占 PPE 的 10% )。例如高效防化手套和热轧手套。
认证模式选择:
4.1 首先认定PPE的风险级别:CATA 1/ II/ III(根据产品的预期用途来判定风险)
4.2 PPE个人防护产品的风险分类和认证模式关系 CATAGORY
- INTERNAL PRODUCTION CONTROL (MODULE A) 内部生产控制
- EU TYPE-EXAMINATION (MODULE B) 型式审查模式(ISO 17025实验室完成+NOTIFIED BODY公告机构)
- CONFORMITY TO TYPE BASED ON INTERNAL PRODUCTION CONTROL(MODULE C)基于内部生产控制的型式符合
- CONFORMITY TO TYPE BASED ON INTERNAL PRODUCTION CONTROL PLUS SUPERVISED PRODUCT CHECKS AT RANDOM INTERVALS (MODULE C2) 基于内部生产控制及监督检验的型式符合(NOTIFIED BODY公告机构)
- CONFORMITY TO TYPE BASED ON QUALITY ASSURANCE OF THE PRODUCTION PROCESS (MODULE D)基于生产质量保证的型式符合(NOTIFIED BODY公告机构)
- EU DECLARATION OF CONFORMITY (符合性声明)
PPE认证的合格评审模式:
模式 A:内部生产控制 (interanl production control)
模式 B:型式试验 (EC type-examination)
模式 D:生产质量保证 (production quality assurance)
模式 E:产品质量保证 (product quality assurance)
模式 F:产品证明 (product verification)
模式 H:完全质量保证 (full quality assurance)
其中模式 H、D、E 需要有质量体系认证
个人防护指令核心要求:
1.设计原则
2.人体工程学
3.保护水平和级别
4.无害性
5.无危险和其他“内在的”有害因素
6.舒适和能效
7.对使用者的形态和适应性
8.轻便和设计强度
9.供同时使用的不同型号或类别的兼容性
认证流程:
- 提供申请表;
- 产品设计图和使用说明书;
- 产品型式审查和型式测试(CATA II/ III);
- 技术评审(技术文件);
- 产品为CATA II 类(Module C,企业签发DOC).
- 产品为CATA III 类(Module C2/D).
- 公告机构签发型式审查证书CATA II/ III(Module B)+ CATA III 类(Module C2/D).
- PPE产品黏贴CE和类别标识;
常见PPE指令测试标准:
安全鞋
EN 15090:2006 消防鞋测试标准
EN 61340:2002 静电鞋测试标准
EN 13832:2006 耐化学品鞋测试
EN 13634:2010 机车鞋测试标准
AS/NZS 2210:2009 澳洲劳保鞋测试
ASTM F 2412/3:2011 美国安全鞋测试
EN ISO 20344:2011 劳保鞋测试方法
EN ISO 20345:2011 安全鞋测试标准
EN ISO 20346:2011 防护鞋测试标准
EN ISO 20347:2011 职业鞋测试标准
EN ISO 20349:2010 冶炼鞋测试标准
EN ISO 17249:2004 防锯鞋测试标准
防护手套
EN 420手套通用测试要求
EN 388防机械伤害手套
EN 407防火隔热手套
EN 12477焊工专用电焊手套
EN 659消防员专用手套
EN 13594骑摩托车专用手套
EN 374防化学品和微生物手套
BS 6526家用烤箱手套
ISO 10282一次性外科医用无菌橡胶手套
ISO 11193-1乳胶或者橡胶体检用手套
ASTM D5250医用聚氯乙烯手套
ASTM D5151医用手套漏水测试方法
ASTM D6124医用手套上残留粉末的标准试验方法
ASTM D4679通用、家用,或者美容师用橡胶手套
ASTM F2010手套灵巧性试验方法
防护服
ISO 13688 防护服一般测试要求
EN 343 防护服 – 防雨服
EN ISO 20471 高可视性警示服
EN 1150 非职业用高可视性警示服
EN 13356 适合非职业用高可视性警示服组件 – 试验方法和要求
EN 1149-5 防护服装 – 防静电材料的性能和设计要求
EN 13034 液态化学制品防护服 – 防液态化学品的化学防护性能要求(6型和PB 6型设备)
EN ISO 11611 焊接防护服
EN 469 消防防护服
EN 863 防护服.机械性能.试验方法耐穿透
EN ISO 11612 防护服 – 耐热和防火服
EN ISO 14116 防护服 – 防火防热 – 限制火焰蔓延的材料,材料组合物及成衣
ASTM F1060 防护服装的表面接触热性能
ASTM F1342 防护服材料耐剌破性试验方法
ASTM F903 防护服用材料耐液体渗透性的试验方法
AS/NZS 4602.1 澳大利亚/新西兰标准-高可视性警示服
AS/NZS 1906.4 澳大利亚/新西兰标准-安全服高可见性材料
护胫
EN13061:2009 运动护胫
发证机构:
意大利授权公告号机构NB.0302
点击进入华商检测官网,查看更多认证讯息。
本文由CTC华商检测收集整理编辑,转载请注明出处!
九、合成装备的网页游戏有哪些
合成装备的网页游戏有哪些
在现今的电子游戏市场中,合成装备的玩法成为了越来越受欢迎的一种游戏机制。网页游戏作为一种广受欢迎且易于访问的游戏平台,自然也有许多提供合成装备机制的精彩游戏。本篇文章将为您介绍一些在网页游戏中拥有合成装备功能的游戏。
1. 神奇魔法战争
神奇魔法战争是一款深受玩家喜爱的网页游戏,也是其中一个具备合成装备玩法的游戏。玩家可以通过收集不同的材料和道具,然后通过合成来制作更强大的装备。游戏中提供了丰富的合成选项,让玩家能够根据自己的战略和需求来打造独特的装备。
2. 元素之魂
如果您对魔法元素和角色养成感兴趣,那么元素之魂将是一个不错的选择。这款网页游戏给予玩家自由合成装备的能力,通过收集特定的元素和材料,玩家可以打造属于自己的个性化装备。游戏中的装备合成系统非常细致,玩家可以选择不同的属性、技能和效果来提升自身实力。
3. 战争之王
在追求统治世界的征途中,装备的重要性不言而喻。在战争之王这款网页游戏中,玩家需要通过合成来获取更高级的装备,以提升自己在战斗中的生存能力。游戏中设计了多种合成方式,玩家可以通过研究新的配方和材料,不断创造出更强大的武器和防具。
4. 奇幻精灵
对于喜欢奇幻题材的玩家来说,奇幻精灵是一个集合了合成装备和角色养成的网页游戏。游戏中的装备合成系统非常复杂,玩家需要通过探险和战斗来获得合成材料。每个材料都有着特定的合成方式和效果,玩家需要有耐心和智慧来发掘出最佳的合成组合。
5. 龙之传奇
如果您对于古代传奇故事和龙的神秘力量感兴趣,那么龙之传奇绝对值得一试。这款网页游戏提供了一个独特的合成装备系统,玩家通过驯养并战胜各类珍稀龙类,获得它们的魔龙精华来合成强力装备。每个龙类都有着独一无二的魔龙精华,玩家需要巧妙运用合成机制来打造出适合自己战斗风格的装备。
结论
以上介绍的只是一部分在网页游戏中拥有合成装备功能的游戏,市场上还有许多其他精彩的游戏等待玩家的探索。合成装备不仅仅增加了游戏的乐趣和挑战性,更能让玩家根据自己的喜好和策略来打造独特的装备,提升游戏体验。无论您是对战斗策略、角色养成还是奇幻故事感兴趣,网页游戏中的合成装备玩法都能满足您的期待。快来选择适合自己口味的游戏,展开一段奇幻冒险的旅程吧!
十、!设计评价体系的参照标准有哪些?
1、设计批评的政府标准
政府态度往往在带有公共性质的设计项目中显示其关键性的调控力,好的设计可以提升一个城市或是一个政府的整体形象
2、设计批评的市场标准
产品变为商品的过程就是对市场标准进行评价的过程。市场机制中的“优胜劣汰”原则往往是检验普通大众对设计的最好评判标准,能够很好的适应供求关系的设计一定是符合大众需求的设计。
3、设计批评的文化标准
社会的更迭和人文的交替总会对文化产生撞击。设计是个社会活动,设计批评离不开设计;而文化是社会不可或缺的组成,因此文化标准也是作为设计批评的标准之一而存在。