光是物质吗?

一、光是物质吗?

是。有。在宇宙中，你能找出什么不是由物质组成的吗？质量表示物质的多少，有物质就有质量。

光有波粒二象性

也就是说，光是有很小的颗粒组成．而那些颗粒紧密的排在一起，是以波的形式传播．

你段尘应该听过光的波长不同，其表现出握袜禅的颜色也就不同．

你感兴趣的话可以去看下是如何证明光具好败有波粒二象性．

。介质

二、光的本质(光是物质,还是能量)?

宇宙的初始，有的仅是能量，经过一定途径一切的物质都可以转化为能量，物质是能量的暂存形式。本质上一切都可以说是能量。波粒二象性表明，光这种物质只不过暂存形式与一般物质不同而已。

能量

1，能量

2.构成能量的粒子

我从小学二年级就问老师这个问题，当时他们答不上来，后来从飞碟探索上得知，光是一种物质在空间中的传播，它是能量释放的一种表现。

光是物质！光子是物理研究时假定，不是客观存在

光是一种超高频电磁波，是能量的一种，能量是物质的一种。

三、光是物质还是能量

问题一：光是物质还是能量？ 不要玩什么文字游戏的答案 光有波粒二象性，所以他是物质也是能量

波粒二象性（wave-particle duality）是指某物质同时具备波的特质及粒子的特质。波粒二象性是量子力学中的一个重要概念。在经典力学中，研究对象总是被明确区分为两类：波和粒子。前者的典型例子是光，后者则组成了我们常说的“物质”。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出“物质波”假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也矗具有干涉和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。

问题二：光是物质还是能量？光源显示后光去哪了？ 光是波动。应该算能量。能量高的向低级部分扩散最后到无法感觉为止。光一般被吸收成热量或反射到其他地方吧。

其实物质能量无所谓，反正物质能量是可以互相转化的。

问题三：到底是物质的本质是能量，还是能量的本质是物质 都对

爱因斯坦说过,物质和能量是一个东西,怎么来理解呢?世界的本源是物质的,就是说世界是由基本粒子组成的,当然了,这个世界也包括光、电磁波、磁场等,它们无一不是基本粒子组成的.不要认为我们探测不到组成他们的粒子,就说它们是场等组成的.场是什么?它同样是由基本粒子组成的,那为什么探测不到呢?要知道人的未知世界是无限的,已知的世界只是未知世界的局部 .从宏观上讲,宇宙是无限大的,人类已探知的尺度,已有几百亿光年,但对于整个宇宙来讲,这只是沧海一粟.从微观上讲,基本粒子是无限可分的,由大到小无穷无尽.空间上,外无穷大,内无限小.在人类所掌握的尺度上,要想从宏观和微观两方面探知到全部宇宙是不可能的,要想探知千分之一万分之一也是不可能的,因为无限的万分之一还是无限.那么能和场是什么?能和场也是由基本粒子组成的物质,是由我们探测不到组成粒子的物质组成的.

能量的本质是物质,物质的本质是能量,能量是无限接近于无的物质的表现形式.前者好理解,而后者是为什么呢?物质是接近于虚无的,它的表现形式是能量.我们知道,物质是无限可分的.组成物质的原子是由原子核和围绕他们周围做不规则运动的电子组成的,原子核的体积只是原子体积的几千亿分之一,丁肇中的量子力学认为,电子是点,没有大小.电子的质量只是核子的1996分之一.原子的大小,只是电子的活动范围.也就是说,原子内基本是空的,从原子的角度来看,我们的世界基本也是空的,这是事实.通过计算,如果把喜马拉

雅山的原子核聚在一起,能装进一个火柴盒,这一火柴盒的原子核占去了喜马拉雅山几乎全部的质量.如果这就让你惊讶的话,那么问题远不止如此.由于粒子是无限可分的,空间大小是无限的,组成原子核的各级粒子的大小,又是原子核的多少呢?也就是说物质是无限接近于无的,但要清楚的是,无限接近于无不等于无.近于虚无的物质,是如何让我们感知的呢?它是以能量的形式来让我们感知的.我们感觉到的冷热,风吹,哪怕是高墙挡住去路,感觉的是能量而不是物质,接近于虚无的物质,是无法让你感知的.到这就可得出结论,我们感觉到的物质本质是能量,但能量的本源还是物质.

最后总结一下,物质和能量是一个东西,物质是本源,能量是表现形式.

四、光是由什么物质组成的？急啊！

首先，光是不是一种物质，它是怎么产生的，最终又将如何消失？

——光是物质（只要你不对物质作特殊定义。），它作为光子产生，作为光子消失，它产生与消失时作为能量被其它粒子放出或吸收，在一定条晌游银件下它也可以变成其它粒了。

如果它是一种物质，又是由什么组成/构成的呢？那么他是否像水一样，具有三态？那么他的三态究竟是以什么形式表现出来的呢？

——你可以认为光由光子组成，它没有三态。

如果他不是一种物质，他又究竟是什么呢？

还有哦~超声波，是不是一种物质？

——这是一种声波，在物宴宴理中声波不被看成是物质。

而所有的波都是什么呢？

——除了物质波以外，所有的波都不被看成物质，而是物质运动形式的传递。而物质波现在看成是机率波，这是目前没有完全清晰起来的看法。

他们是由什么构成的？

——即然是物质的运动形式，分别以各种形式发生在各种物质之上，并说不上是由什么物质构成的。这就像问电脑中的文件是由什么物质构成一样没有意义。但你也许可以对形式进行分解，就如把文件看成由0101构成的一样。物质波，即然是机率波，也很难说是由什么构成的。

他们怎么产生和消失？是否守恒？

——物质的动运形式的产生总是在某个激发的过程中产生，并不守恒。物质波由于粒子可以相互转化，所以不守恒，但是我们可以对总的物质波说能量与动量，这正好对应于它们的频率的倒数与波长倒数，我们可以认为它们有总频率倒数和与总波长倒数和守恒的特质。

附加一个问题人是否存在类似水的三态？？

——你就差问宇宙是否有三态了。三态致少是对匀一的物质来说，人不匀一无所谓三态，正如你不能问即有水又有冰的系统总体上是三态中的哪一态一样。

最终的一个问题：什么东西会有物态变化，什么东西不存在所谓的物态变化？

——物态变化通常针对纯净物而言，也就是指通常是指由某种分子直接构成，两种正负离子直接构成，一种正离子与电子直接构成，由单种原子或几种原子直接构成。而均匀的混合物也可以有三态。显而易见这样的划分没有明显界线。但问题在于态的划分本身也没有明确界线，有的东西看起来很硬，但实质上像流动性极差的液体，有的东西看起来是液体，但却能体现晶体结构。气态是比较简单的，它简单的是粒子们相互之间很远的状态，光子也有光子气体一说，当然不可能有光子液体。但气态与液态之间的区别也不是对立的，水就有一些状态即不能说是气体又不能说是液体，其实，这有一点像在问一条射线是不是把平面分成两边一样。在射线上是有两边，但我们总可以划一条线把两边的两点连起来而不通过射线上的点。

——虽然说不清楚，但确实可以说出一点点道理：如果粒子之间的相互作用力有某种曲折变化，那就会有所谓“相的变化”，“相”的概念比“态”的概念更精细些，不同的态一定就是不同的相。

1.光是由光子组成，它只有动质量，没有静质量，也就是说，他每时每刻在运动，是运动让它具有能量和动量，具有像钢球一样的粒子性，又有像声波一样的的波动性，即波粒二象性。他没有什么形态，只是一种能量，你可以将他想成一个个小小的能量团，看不见。

2.可见的只有可见光，红外线与紫外线是不可见的。颜色是光子撞击视网膜，将能量传递了上去，背神经感知，所以产生了光的感觉。不同颜色的光子频率和能量不同，所以人可以分辨。颜色与光色没什么意义，是频率决定了颜色。E=hv,这时光子的能量计算公式，v是频率，是不同光固定的。

3。光是能量子，照射到上面之后就将能量传递给他，他的能量就增加。同样符合质量守恒定理。

4.我已经说了，光具有波粒二象性，它的波是概率波，里面的光子可以跑向任何地点。光在均匀介质中直线，比如穿过不均匀大气层就是曲线

5.可以转换。听说过无线电波吗，首先他是一种光，他是有L-C振荡电路产生，也就是电了，其次，其中有一个螺线管，可以将电能装换为磁能，在这个过沉中，就产生光——电磁波

6.第六个问完全没看懂，既然光已经转换了，怎么又穿过平面

7.很简单了，电磁波就是光，无线电波也是磨配光，当然在用了。颜色的反应本来就表示光的能量大小，看见颜色说明光能已经传递了。

不知能否看懂一点，光很抽象的概念

光是一种电磁波

它在不同的时期有着不同的理解，也有桥旦人认为光是由一个个的光子组成的。这也就是光的波粒二象性决定的。不同的科学家庆消伍对光有不同的认知。艾因斯坦认为光是一个个的光子组成的。但是牛顿秉承着的却是微粒学说，这一点是从光的部分性质体现的（比如光的直线传播，光的誉或反射。）但是光的另一些性质（光的衍射，干涉）表明光具有一定的波动性，这是惠更斯的观点。

光是由电磁场所组成的，为纯能量，没有静止质量，但有动量。

光具有波粒二向性，，你可以理解为一种波，，也可以理解为一种粒子，，

严格地说，光是人类眼睛所能观察到的一种辐射。有实验证明光就是电磁辐射，这部分电磁波的吵简波长范围约在红光的0.77微米到紫光的0.39微米之间。波长在0.77微米以上到1000微米左右的电磁波称为“红外线”。在0.39微米以下到0.04微米左右的称“紫外线”。红外型碰扒线和紫外线不能引起视觉，但可以用光学仪器或摄影方法去量度和探测这种发光物体的存在。所以在光学中光的概念也可以延伸到红外线和紫外线领域，甚至X射线均被认为是光，而可见光的光谱只是电磁光谱中的一部分。

光具有波粒二象性，即既可把光看作卜昌是一种频率很高的电磁波，也可把光看成是一个粒子，即光量子，简称光子。